Адвокат Носов П.А.
📞 8 (919) 777-66-20WhatsAppВК
Выигранные дела

Практика и результаты

Реальные дела из практики. Имена и персональные данные изменены.

500+
Дел завершено
92%
Выигранных
15+
Лет практики
24/7
Режим работы

Прекращение уголовного дела о мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) на стадии следствия

Прекращено
Уголовное правоМосковский следственный отдел2024

Доверитель обвинялся в мошенничестве в особо крупном размере. Удалось доказать гражданско-правовой характер спора и отсутствие умысла на хищение.

Результат: Дело прекращено на стадии следствия. Клиент не привлечён к уголовной ответственности.

Взыскание 47 млн рублей задолженности по договору подряда

Взыскано
Арбитражный спорАрбитражный суд г. Москвы2024

Заказчик отказывался оплачивать выполненные работы, ссылаясь на нарушение сроков. Доказали, что нарушения были вызваны действиями самого заказчика.

Результат: Взыскано 47,3 млн руб. основного долга + 4,1 млн руб. неустойки + расходы на представителя.

Изменение приговора: снижение срока с 6 до 2 лет условно

Изменён приговор
Уголовное правоМосковский городской суд (апелляция)2023

Подзащитный осуждён по ч. 3 ст. 160 УК РФ к 6 годам реального лишения свободы. В апелляции удалось переквалифицировать действия и доказать смягчающие обстоятельства.

Результат: Приговор изменён — 2 года условно. Доверитель на свободе.

Раздел московской квартиры стоимостью 22 млн рублей при разводе

Решение в пользу клиента
Семейное правоПресненский районный суд г. Москвы2023

Бывший супруг утверждал, что квартира куплена на добрачные средства. Удалось доказать, что средства были вложены из общего бюджета семьи во время брака.

Результат: Квартира признана совместно нажитым имуществом. Доверительница получила ½ доли (11 млн руб.).

Признание недействительным решения об исключении из ООО

Решение отменено
Арбитражный спор · Корпоративное правоАрбитражный суд г. Москвы + 9 ААС2022

Партнёры исключили доверителя из ООО и перераспределили его долю. Оспорили решение как принятое с нарушением процедуры и злоупотреблением правом.

Результат: Решение об исключении отменено в обеих инстанциях. Доля (35%) возвращена клиенту.

Хотите, чтобы ваше дело было следующим?

Обсудим стратегию на первичной консультации

Записаться на консультацию